sâmbătă, 4 iunie 2011

De weekend - Konstantin Meyl

Astazi despre undele scalare si experimentele lui Konstantin Meyl bazate pe ideile lui Tesla pentru transmiterea de energie fara necesitatea cablurilor electrice. Cu multumiri lui Synthesis pentru recomandare si cu observatia ca limba engleza nu este cea nativa pentru autorul prezentarii:



P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

28 de comentarii:

  1. Din pacate materialul de mai sus nu e foarte clar.
    Daca tin bine minte materialul video cel mai clar este "Neutrinopower and the Existance of Scalar Waves" care se gaseste pe torrenti. Acolo apar detaliate toate "ciudatenile" de mai sus.
    Am sa incerc sa rezum cateva din ideile din video mai pe intelesul nostru:
    Dispozitivul experimental prezentat este o replica scalata la dimensiuni f. reduse a sismului lui Tesla de transmie wireless a energiei ce se dorea implement cu ajutorul turnului de la Wardenclyffe. Datorita acestei reduceri a dimensiunilor K. Meyl a fost nevoit sa foloseasca frecvente de ordinul MHz (cele de care si zice in video) in locul celor folosite de Tesla (undeva in jurul lui 12 Hz).
    In principiu sistemul este un circuit rezonant LC. Primarul este transmitatorul, iar secundarul este receptorul. Numai ca fata de un circuit LC clasic acesta are cateva element cheie foarte speciale, unul dintre ele fiind faptul ca bobinele nu sunt bobine ordinare, ci bobine bifiliare plate (pancake coils - facute in circuitele imprimate din video), cel mai probabil cu rasucire dubla spiralata (cum era original la Tesla). Aceasta rasucire dubla spiralata este preluata de la bobina caduceu (caduceus coil), un tip de bobina cu niste proprietati foarte speciale. Si anume, la o astfel de bobina corect construita inductanta masurata este 0! Adica nu avem camp electromagnetic! Cu toate acestea pot fi observate anumite efecte produse de bobina, adica este activa iar modul de actiune nu este unul bazat pe unde electro-magnetice.

    RăspundețiȘtergere
  2. Part 2:
    Bobina caduceu produce ceea ce a primit denumirea de "unde scalare", "unde" ce au anumite proprietati, de ex. pot trece prin orice material pe o distanta data, inclusiv printr-o cusca Faraday (care opreste orice unda electro-magnetica). Idei si experimente mai pe larg aici: http://jnaudin.free.fr/html/sclxmtr.htm sau
    http://jnaudin.free.fr/spgen/index.htm . Dupa cum se vede din pozele din linkuri design-ul este unul cu niste reguli stricte.
    In declaratiile sale publice Tesla atribuia undelor scalare un rol primordial: sunt modul de propagare a unei perturbatii in Eter. Tot el spunea ca orice unda electro-magnetica este compusa din 2 unde scalare perperndiculare intre ele, si ca, de fapt, unda electro-mag. observata in mod curent de noi nu este decat un efect de ordin 2 al undelor scalare. Ce putem deduce imediat coreland aceasta ultima informatie cu design-ul bobinei caduceu ? Ca la acele noduri ale bobinei ceea ce se intampla nu este decat o anulare reciproca a cate o unda scalara din cele 2 perechi asociate campului e.m. al fiecaruia din cele 2 fire care se intersecteaza. Adica bobina caduceu este un "truc" prin care putem separa componentele scalare a ceea ce in mod uzual folosim sub denumirea de "camp electromagnetic". Iar inductanta este 0 pt ca perechea de 2 unde scalare nu mai exista! Ramane doar una din cele 2!
    Alte proprietati ale undelor scalare: intensitatea lor nu scade cu patratul distantelor ci ramane cvasi-constanta la distantele uzuale terestre, viteza de propagare > c, (chiar de 10^16 ori mai mare in unele experimente).
    Aplicatii: trasmutarea elementelor chimice, obtinerea de free-energy prin extragerea de enegie aditionala din Eter, transmiterea de energie si informatii aproape fara pierderi, metode de vindecari sau regenerari ale organismelor
    vii prin expunerea la anumite tipuri de unde scalare (tehnologia Light-Life a lui Slim Spurling:
    http://www.slimspurling.com/English/tools/index.html, dispozitivele lui Priore
    (http://www.cheniere.org/books/aids/priore.htm , http://www.cheniere.org/priore/background.htm )) etc.

    RăspundețiȘtergere
  3. Cred ca a intrat in spam partea a 2-a.

    RăspundețiȘtergere
  4. Poate si creierele noastre se comporta tot ca niste emitatori-receptori din-astia : )

    PS: nu stiu daca urmariti "Through the Wormhole" seria noua de pe Discovery. Mie mi se pare foarte interesanta, ma rog pt nivelul meu (relativ scazut) de intelegere a fenomenelor fizice. Pana acum au fost trei episoade: unul despre timp, unul despre micro-particule (bosonul lui Higgs etc), si unul despre gaurile negre si paradoxul lui Hawking (legat de invalidarea legii conservarii informatiei in gaurile negre).

    PS2: e interesant cum stiinta tinde sa capete caracteristicile religiei. In domeniul micro si macro fizicii sunt acum destul de multe teorii (mai ales legate de domeniul cuantic etc) si verificarea lor pe cale experimentala nu mai costa 1000 de EURO, ci miliarde si miliarde de EURO- astfel incat nu sunt bani pentru verificarea tuturor teoriilor ci doar pentru o parte din ele. Si atunci- cum se face alegerea proiectelor care sunt verificate pe cale experimentala? Well...pe baze de "credinta" ca "acel proiect sau teorie este cel mai aproape de realitate" si merita finantat, sau ca acel cercetator este mai bine pregatit si in consecinta teoriile lui merita finantarea necesara. In felul asta multe presupuneri care ar putea fi mai aproape de realitate ar putea sa nu primeasca finantarea necesara si sa se piarda. Sounds familiar? :)

    RăspundețiȘtergere
  5. @alex
    Din pacate ai dreptate la PS2. Insa problema cea mai grava este ca pana si oamenii de stiinta au ajuns sa "creada" in teorii, tot din cauza ca ei personal nu mai pot experimenta decat o bucatica f. ingusta de fizica si se bazeaza pe ce "scrie" in alte carti.

    RăspundețiȘtergere
  6. @Synthesis: Asta e unul din subiectele mele favorite si intr-un fel razbunarea religiei fata de "oamenii de stiinta" reci si calculati.

    Si religia a fost "coapta" tot in mediul preotesc, si dupa aia s-a facut prozelitismul la nivelul maselor. Coacerea s-a facut poate si "dupa ureche" si a fost poate putin "politizata".

    Asa si cu stiinta acum, se "coace" in mediul academic uneori "dupa ureche" si poate la fel are loc "politizarea" pentru ca si politicienii sunt cei care decid alocarea de fonduri.

    Parerea mea e ca nu se fac neaparat lucruri gresite (adica nu se finanteaza proiecte complet aiurea- vezi anuntul CERN de azi cu antimateria), insa e posibil ca multe idei geniale sa fie ignorate din cauza lipsei de finantare pentru a verifica aceste teorii.

    Normal ca un geniu care nu are bani sa experimenteze va "crede" in teoriile lui- fiind astfel oarecum similar cu unu care isi sparge capu de icoane- si nici nu poti sa il condamni pt asta. Crezi ca Hawking are bani sau vreo posibilitate practica sa experimenteze toate teoriile lui despre gauri negre etc?

    RăspundețiȘtergere
  7. Ştii că Tesla ştia 8 limbi? Am citit mult despre el pentru că mi se pare foarte interesant. Şi ştii că suferea de OCD? :)

    RăspundețiȘtergere
  8. @Monica
    Greu de zis daca suferea de OCD. Nu stiu daca a fost analizat pe bune de vreun doctor din epoca. Ceea ce mi se pare interesant legat de asta este ca se pare ca avea deschis al 3-lea ochi (ajna chakra) conform propriei biografii publicate in timpul vietii, situatie in care individul poate trai unele experiente comune cu OCD daca nu trece printr-o perioada de "purificare" energetica.

    RăspundețiȘtergere
  9. Synthesis, inca o data, multumim pentru lamuriri

    alex - n-am urmarit episoadele respective. Ai dreptate la partea a doua, diferenta intre stiinta si religie devine tot mai neclara, iar granita dintre ele tot mai subtire

    RăspundețiȘtergere
  10. @Flavian
    Daca mai tii articolul asta pe prima pagina macar o zi o sa incerc sa fac un upload la "Neutrinopower and the Existance of Scalar Waves" de Meyl pe vimeo. Apoi sa-i faci un embedding in pagina. Cred ca se prind mai usor ideile de acolo.

    RăspundețiȘtergere
  11. @Flavian: E tot ceva in genul "What the Bleep do we Know", o chestie de popularizare a conceptelor "noului val" in fizica: cuante, teoria corzilor, redefinirea timpului, gauri negre samd.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Through_the_Wormhole

    Eu astept sezonul 2, care pare mai provocator :)

    @Synthesis: eu cred ca Tesla avea alta chakra mai deschisa. Vishuddha. Am citit si eu din autobiografia lui, era cam "plin de el"- e destul de greu sa fii un geniu si sa pastrezi un pic de modestie, nu? :)

    RăspundețiȘtergere
  12. @Alex
    Daca am timp caut fragmentul de care zic eu ca e Ajna. Nu zic ca nu era plin de el uneori... :)

    RăspundețiȘtergere
  13. @Synthesis: era o gluma ce am zis eu. Ziceam ca era mai bun la a emite decat la a receptiona :)

    RăspundețiȘtergere
  14. Synthesis - mersi, il mai las, ca deocamdata stau mai rau cu timpul

    alex - ok, poate ajung si eu sa ma uit, deocamdata am restanta inca o serie de vreo 18 episoade tot pe tema asta

    RăspundețiȘtergere
  15. @Flavian
    Singurul loc unde am putut uploada "Neutrinopower and the Existance of Scalar Waves" de Meyl avand in vedere dimensiunea fisierului a fost aici: http://www.zshare.net/video/910927211fb86197/ Din pacate nu vad sa functioneze playerul embedded. De 12 ore tot spune ca il converteste. In schimb se poate downloada de la aceeasi adresa. Daca cineva gaseste un alt site cu video player embedded e liber sa-l puna si acolo.
    Mentiunea mea este ca pt partea teoretica nu bag mana in foc, l-am pus mai mult pt partea experimentala.

    RăspundețiȘtergere
  16. off topic: http://web.mit.edu/newsoffice/2011/flow-batteries-0606.html
    Pare ceva promitator, ramane de vazut.
    Avem si un roman in echipa respectiva.

    RăspundețiȘtergere
  17. Synthesis - mersi, o sa incerc sa-l vad si sa-l recomprim pe vimeo pana in weekend

    Anonim - mai bun ca generatiile actuale, mai slab ca energy on demand.. :)

    RăspundețiȘtergere
  18. Interesant filmul. Teoria (ma rog, o parte din ea) este aici:

    http://www.scientificexploration.org/journal/jse_15_2_meyl.pdf

    RăspundețiȘtergere
  19. Uite Flavian ceva interesant despre viitorul masinilor electrice :)

    http://0-100.hotnews.ro/2011/06/10/interviu-exclusiv-cu-mihai-duduta-romanul-care-lucreaza-la-proiectul-prin-care-bateria-masinii-electrice-se-va-incarca-in-cinci-minute/

    RăspundețiȘtergere
  20. @alex
    Teoria este doar o interpretare a ceea ce observam. Niciodata nu putem fi siguri 100%. Insa partea experimentala care o putem reproduce pe baza muncii lui Meyl ar trebui sa puna pe jar o parte din comunitatea stiintifica. Dar cred ca ajungem din nou la punctul PS2 mentionat de tine mai sus: http://blog.flavian.ro/2011/06/de-weekend-konstantin-meyl.html?showComment=1307354029991#c7409468054485520060
    Daca ai timp uita-te la filmul pe care l-am pus aici http://www.zshare.net/video/910927211fb86197/ . Merge descarcat.
    Eu unul cred ca teoria lui Meyl nu e completa si nici 100% corecta (inca mai aduce in discutie abordarea relativista si corpusculara a realitatii), insa sistemul lui Tesla scalat e wowww!
    PS: Mai sunt niste PDF-uri cu cartile lui unde dezvolta f. pe larg subiectul, nu ca in link-ul ala.

    RăspundețiȘtergere
  21. @alex
    PDF-ul din link-ul tau are o greseala fundamentala: Incearca sa-l contrazica pe Meyl pornind de la ecuatiile lui Maxwell care au fost deduse in alte conditii experimentale decat cele ale lui Meyl!
    In timp ce Meyl arata experimental niste fenomene care nu pot fi explicate cu teoria existenta (de ex. propagare de semnal prin cusca Faraday, transfer de en. cu eficienta mai mare decat prin unde e.m, etc) astia cauta sa arate ca ce zice Meyl nu se poata demonstra cu teoria stiuta. Off! Unii fizicieni nu pricep nimic! Vechea poveste cu punerea semnului egal intre model (ecuatii) si realitate (experiment).

    RăspundețiȘtergere
  22. Synthesis - filmuletul nu mai e disponibil la download

    RăspundețiȘtergere
  23. @Flavian
    Mie imi merge sa-l downloadez.
    Trebuie sa dai pe link-ul text "Download Video" (deasupra zonei unde scrie cu rosu "This video is currently being converted. Please wait... ") sau te duci direct pe linkul asta: http://www.zshare.net/download/910927211fb86197/

    RăspundețiȘtergere
  24. @Synthesis:

    "PDF-ul din link-ul tau are o greseala fundamentala: Incearca sa-l contrazica pe Meyl ". Pai PDF-ul e o lucrare a lu Meyl...sincer n-am citit tot dar e lucrarea lui.

    Am descarcat filmul si l-am vazut. Provocator insa nu pot sa ii judec validitatea stiintifica pentru ca nu e domeniul meu de expertiza. Ce am inteles: e o chestie cu frecventa mica, care circula cu viteza peste viteza luminii si care poate fi perceputa in apropierea emitatorilor sub forma de "zgomot" si se "cristalizeaza" apoi in unde electromagnetice.

    Mai pe scurt: "Poate si creierele noastre se comporta tot ca niste emitatori-receptori din-astia" : )

    RăspundețiȘtergere
  25. @alex
    M-am lamurit! Mai era un pdf pe acelasi site cu un full URL similar:
    http://www.scientificexploration.org/journal/jse_15_2_bruhn.pdf
    Am postat info si pe blogul "Trenduri" la articolul "Cancerul comunicatiilor" si acolo daduse cineva link-ul.

    Da! Zgomotul masurat in preajma antenelor, unde e.m. sunt efecte ale undelor scalare. Filmul e un ghid pt cine vrea sa sape in continuare, ca de altfel orice film documentar, in nici un caz o "dovada suprema".

    RăspundețiȘtergere
  26. Off topic http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html O fi vreo alarma falsa, vreo dezinformare sau e ceva adevar in chestia asta. Interesant este ca apare pe site ul oficial al NASA si astia pana acum nu erau specializati in manipulare. Nu spun ce stiu asta e adevarat dar nu prea bagau teroarea in indivizi.

    RăspundețiȘtergere
  27. Synthesis - am pus pe vimeo video-ul, am reusit intr-un final sa-l descarc

    anonim - hehe, daca NASA nu-i specializat in manipulare, atunci cine ? Poate are legatura cu asta... :)

    RăspundețiȘtergere
  28. @alex@formidabilii.org spunea...
    "Poate si creierele noastre se comporta tot ca niste emitatori-receptori din-astia : ):

    Vezi:
    "Corpul uman ca generator si rezonator de microunde electromagnetice" a lui C. Bursuc

    Atentie! Termenul de "electromagnetism" a fost folosit de multe ori in literatura pt a descrie fenomene observate experimental care tin de fapt de domeniul energiei scalare/radiante. Autorii nu aveau la indemana la vremea respectiva un termen mai apropiat pt a descrie ce au observat.

    Citez de pe un site:
    "Axonul neuronal are configuratie de caduceu hermetic, cu sectiuni de autoconvergenta electrostatica. Iar neuronul este o insiruire de oglinzi bioelectromagnetice care formeaza un biolaser dintr-o succesiune de circuite oscilante, acceleratoare de particule bioelectrice.

    Diagramele de la pg. 218-219 din cartea lui C. Bursuc ne arata ca mecanismul folosit de axonul neuronal pentru a amplifica un semnal electric (magnetronii) este ACELASI descris si in graficul cu toiagul lui Ptah (Ptah staff; Djed pillar, vezi imaginea postata intr-un mesaj precedent), o modalitate ingenioasa si extraordinara, necunoscuta stiintei oficiale, care nu necesita tensiuni electrice externe, mult mai performanta decat orice tranzistor."

    RăspundețiȘtergere