vineri, 11 februarie 2011

De weekend - What is Reality ?

Lasam la o parte goana nebuna a "stiintei" de a gasi particula "fundamentala". Care a fost pentru multa vreme atomul, pana ce au descoperit electronii, protonii sau neutronii. Ulterior aparand evident quarci, bosoni, gravitoni sau fermioni ca noile particule "fundamentale" ce stau la baza teoriei stringurilor sau altor teorii asemanatoare. Pana o sa-i vina cuiva ideea sa le ciocneasca si pe astea... :)

Cu multumiri lui Micutu pentru recomandare:



Lasam la o parte si fundalul sonor sau prezentarea pompoasa tipica pentru mass-media oficiala. Ca si tragedia gasirii explicatiei pentru modul in care functioneaza gaurile negre dupa modelul "Black Holes, Unicorns, and All That Stuff". In final raman totusi cateva idei interesante ce apar mai ales in prima parte a materialului si care merita un pic de atentie. Ca materiale ajutatoare v-as sugera un articol despre electroni pe care l-am mai amintit eu pe aici. Sau alte idei pe aceeasi tema: relativitate si realitate

O prima concluzie ar fi urmatoarea: Quantum Physics is an exciting theory because it is extremely precise, it is mathematically beautiful, it describes everything. It just doesn't make sense. O a doua ar fi: in momentul in care stiinta si spiritualitatea ajung la aceeasi concluzie, care mai e diferenta intre ele ? :)

Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

19 comentarii:

  1. Bun linkul "Black Holes, Unicorns, and All That Stuff"! Pune punctul pe i, asa cum am mai sugerat si eu in trecut pe aici pe blog.

    "The pictures adduced to convince are actually either artistic impressions (i.e. drawings) or photos of otherwise unidentified objects imaged by telescopes and merely asserted to be black holes, ad hoc. " - Cam asa sunt 99% din "documentarele" pe teme de fizica provenite din spatiul anglo-saxon. In loc sa prezinte factual o serie de masuratori si cum s-a dedus pe baza lor ceva, ni se prezinta in schimb din prima poze si animatii super bine realizate care arata cam cum s-ar petrece lucrurile dupa parerea unora.

    -"If the facts don't fit the theory, change the facts." - Albert Einstein
    Cam pe asta se bazeaza toate teroriile care s-au inventat pt a inlocui Eterul, inclusiv Th. Rel. cu tot cu "confirmarile" ei masluite trambitate prin mass-media. In continuare:

    -"It is also of great importance to be mindful of the fact that no observations gave rise to the notion of a black hole in the first place, for which a theory had to be developed. The black hole was wholly spawned in the reverse, i.e. it was created by theory and observations subsequently misconstrued to legitimize the theory. Reports of black holes are just wishful thinking in support of a belief; not factual in any way."

    Cat despre "What is Reality" (pe care l-am vazut recent) putem spune ca este un film de propaganda al viziunii main-stream, ma refer in special la misticismul cuantic cu cele 1000 de contradictii interne ale lui si pe multi le trec sub tacere.

    Ideea de baza e simpla. Pentru a mentine o minciuna in picioare se inventeaza alte 1000 de minciuni care sustin minciuna initiala, de preferat sa se inventeze cu o rata mai mare decat poate peer-review-ul serios sa verifice. Frumusetea minciunilor ulterioare este ca se bazeaza pe fapte concrete dar explicatiile fenomenelor observate sunt de fapt altele. Adica sunt niste minciuni foarte elaborate (de niste oameni f. inteligenti). Si de aici incepe o polemica nesfarsita!

    Ce sunt particulele elementare? Pe scurt sunt unde stationare in Eter. Pt asta see Cymatics sa intelegi cum se pot forma prin analogie diverse structuri complexe doar prin constructie "ondulatorica". Ce face fizica cuantica actuala si se verifica cat de cat experimental este sa gaseasca niste parametrizari ale Eterului (prin analogie cu functiile parametrice din matematica). Asa poti privi altfel acel "paradox" cu electronii care trec prin cele 2 fante. Adica ce percepem ca particule materiale (acele bilute care apar in toate materialele) sunt doar o chestie de perspectiva. Ele nu exista in realitate la modul fundamental!

    RăspundețiȘtergere
  2. Ma bucur ca ti-a placut linkul cu unicornii. Intre noi fie vorba, cred ca sansa sa existe unicorni in vreo dimensiune paralela este de fapt mult mai mare decat probabilitatea existentei gaurilor negre... :)

    Faptul ca inteleg ceea ce spui apropo de povestile de adormit copii si polemicile infinite din "stiinta" actuala ma face sa-mi pun si mai multe intrebari apropo de Proiectul Venus si modul "stiintific" de luare a deciziilor. Of, of.. oricum o dai tot nu-i bine: nici cu religia clasica, nici cu aia stiintifica... :D

    Imi dau seama ca goana dupa "particula fundamentala" e o iluzie si nu doar dpdv al relatiei cu eterul. Cred ca unii au o problema in a intelege notiunea de infinit apropo de teoria fractalilor aplicata "bilutelor" din care este formata materia.

    RăspundețiȘtergere
  3. Ceva delicios: http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep4/ep4alchem.htm Uita-te in prima parte in care se face istoricul "descoperirii" particulelor elementare si din alt punct de vedere, ca sa intelegi la ce ma refer cand zic de contradictiile modelului cuantic si cum au ajustat ei lucrurile ca in final sa "dea bine"!
    Punctul culminant:
    "1911... His model, moreover, does not answer three major questions: 1)..2)..
    3) Nuclear charge is an integer multiple of Wien's "elementary positive charge". How come doesn't the nucleus "explode" because of electrostatic repulsion? (14).
    1913. Niels Bohr attempts an answer to the unsolved questions. These are his answers:1)..2)..
    3) As far as the third issue is concerned, he ignores it (15)."
    Iti suna cunoscut acest modus operandi?

    RăspundețiȘtergere
  4. Hehe, evolutia 1900-1958 imi place cum este prezentata. Parca-i si aud: violeaza "legile" fizicii, pseudostiinta, erezie.. huooo... :)

    RăspundețiȘtergere
  5. In alta ordine de idei: Hosni Mubarak a demisionat

    UPDATE 18:16 - Vicepreşedintele Suleiman a anunţat că Hosni Mubarak a renunţat la preşedinţia Egiptului. Televiziunea de stat egipteană a anunţatcă Hosni Mubarak a transmis responsabilitatea conducerii ţării Consiliului Superior al Armatei. Piaţa Tahrir este „în extaz”, imaginile arată mulţimile de oameni care se bucură şi flutură steaguri, relatează BBC.

    RăspundețiȘtergere
  6. fara legatura cu subiectul:
    http://www.libertatea.ro/stire/video-fabrica-ilegala-de-topit-aur-descoperita-in-ilfov-322144.html

    nu stiam ca nu ai voie sa topesti aurul.
    apropo...oare cati au documente pentru bijuteriile detinute in casa?

    RăspundețiȘtergere
  7. Nu-mi pare bine sa constat dar egiptenii se bucura cam degeaba, nu cred ca nivelul lor de trai va creste, mai ales daca vor avea un regim militar.
    Oricum vedeti raportul lui Chris Martenson despre Egipt:
    http://www.chrismartenson.com/blog/egypts-warning-are-you-listening/52575

    Cel putin cu tehnologia de acum populatia lor nu e sustenabila.

    RăspundețiȘtergere
  8. Mi se pare incredibila manipularea si credulitatea. Crede si nu cerceta.
    Hai s-o luam metodic. Sa pp ca nu e vb de hosni.
    Deci face omul anunt la tv ca nu e bine sa plece ca s-ar crea haos, ca e patriot, etc.
    A doua zi DISPARE. Nimeni nu l-a mai vazut ieri pe hosni. Si apare un neica nimeni, un fel de ilici al lor sa ne spuna ca hosni a renuntat la putere. Huh ???
    Ori hosni nu mai exista viu printre noi, ori e luat in custodie de marea "democratie" mondiala. Daca ar fi predat puterea nu ar fi rezistat tentatiei de a-si spune un ultim cuvant de adio, chiar inregistrat pentru a fi publicat dupa plecarea lui.
    Pana n-o sa apara sa-l vedem undeva, pentru mine nu exista alta varianta in afara celor de mai sus. Ce ma uimeste si nu-mi vine a crede este imensa masa de "analisti" care apar pe sticla fara ca vreunul dintre ei sa-si puna macar in treacat problema ca poate varianta oficiala nu reprezinta adevarul.
    Incredibil. Suntem asa cum suntem modelati.

    RăspundețiȘtergere
  9. Anonim - legile devin din ce in ce mai putin relevante, pentru ca nu mai au nici o legatura cu lumea "reala" sau cu bunul simt

    Dorin - stiu, citisem si eu pe ZH acelasi articol. Usor n-o sa le fie. Dar acelasi lucru se intampla acum cam peste tot.

    Zummuz - Chiar daca Mubarack mai poate trage in acest moment ceva sfori din umbra, important este ca au obtinut o victorie psihologica. Nu doar ei, ci si restul lumii. Care au vazut ca se poate. Ce va urma ? Vom vedea. Sunt baieti tineri care stiu sa foloseasca internetul si sa nu mai cada asa usor in plasa la primul Iliescu ce va candida.

    RăspundețiȘtergere
  10. Eu n-am zis ca hosni ar mai fi la butoane. Dimpotriva. A fost dat jos din barca in noaptea de dupa aparitia de la tv. Iar asta cu democratia.... n-o inghit. Toate "revolutiile" portocalii sau anti-rosu au urmat fagasul stabilit. Cand esti capabil de-o asemenea organizare nu sunt multi care iti pot strica socotelile. Lumea voteaza ce vrea si iese cine trebuie. Pana la urma - democratia nu este aplicabila la rasa umana aflata in actualul stadiu de dezvoltare. Iar daca un lucru vine inaintea vremurilor sale nu se poate integra.

    RăspundețiȘtergere
  11. Hai sa-ti mai dau atunci un subiect de gandire: Sheikh Imran Hosein. Pana acum se pare ca a nimerit-o, sa vedem daca vor reusi si restul. Eu zic ca nu... ;)

    RăspundețiȘtergere
  12. interesant discursul clericului :)
    cu exceptia finalului, unde a trebuit sa dea tributul lui Allah, si sa repete cliseul marii victorii a islamului asupra lumii, in rest, le zice bine :)

    RăspundețiȘtergere
  13. in momentul in care stiinta si spiritualitatea ajung la aceeasi concluzie, care mai e diferenta intre ele ? :)

    Exista o stiinta materiala si o stiinta spirituala, fiecare cu domeniul ei.
    ,,Eu unul sustin ca elementul religios cosmic reprezinta cel mai puternic si nobil indemn la cercetare stiintifica.,, A Einstein

    In ceea ce priveste Shambala, (viata din interiorul pamintului) eu cred ca este vorba de viata spirituala, interioara si nu este o destinatie materiala pt vacanta, :)

    RăspundețiȘtergere
  14. need2trip - da, e defect profesional, am mai cautat cateva filmulete cu el si e cam aceeasi poveste... :)

    horatiu - pai ideea era ca in final s-ar putea ca ambele stiinte sa ajunga la concluzia ca vorbesc de fapt despre acelasi lucru. Despe Shambala ce sa zic, destinatie turistica sigur nu este, dar s-ar putea sa fie totusi o lume materiala intr-o alta dimensiune.

    RăspundețiȘtergere
  15. Deci Flavian, tot mai crezi ca e miscare spontana in Egipt si celelalte tari din zona?
    Eu zic ca apar tot mai multe dovezi ca sunt planificate in amanunt.

    RăspundețiȘtergere
  16. Kissinger on Egypt unrest – “This is only the first scene of the first act of a drama that is to be played out”

    RăspundețiȘtergere
  17. MadMax - depinde la ce nivel vorbim. Street-level ? Mubarack level ? US & Israel level ? ET & spiritual level...? :)

    RăspundețiȘtergere
  18. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  19. Axyy - am vazut mesajul de prima data, multumesc, dar nu ma intereseaza

    RăspundețiȘtergere