miercuri, 6 octombrie 2010

Noutati si comentarii

O luam usor, cu un articol local. Din telenovela inceputa vara aceasta cu povestea clienti vs banci am ales azi o bucatica mai picanta: Cazul BCR versus clientul Toma: cine are dreptate ? Una calda, alta rece: Ordonanţa creditelor a fost modificată în favoarea băncilor

Va spuneam apoi zilele trecute ca cineva (cititi china) tocmai a promis ca va ajuta UE si probabil arunca dolari masiv in piata. Astfel castiga de trei ori. Mai scapa de dolarii aia multi care ii stau pe cap. Se infiltreaza in europa pentru viitor si reuseste sa faca ceva achizitii. Mai da o lovitura americanilor in meciul economic ce s-a intetit in ultima vreme, dar pe care unii il urmarim de ceva timp. Asta e motivul pentru care si aurul bate noi recorduri. Intre timp am aflat si despre noile probleme ale Europei: Irlanda şi Spania. Daca se baga China pe felie si cu Spania, incercand sa mai arunce in piata cateva zilioane de dolari pentru a-i salva si pe ei, o sa iasa show. Practic ce face China acum e o diversificare. Prefera sa schimbe datoriile americane pe care le detine cu cele europene.

Iar zic: am impresia ca ne apropiem de faza a treia in povestea cu China vs US. In acest moment, cel mai bun indicator la ce se intampla e raportul dintre metalele pretioase si economia US. Atunci cand aurul va continua sa creasca iar bondurile americane se vor prabusi, am intrat in ultima faza. Iar aurul e tot mai nelinistit. A sarit saracul de la 1315 la 1350 intr-o singura zi. Apropo de evolutia aurului, eu am mai pus odata citatul asta: They recognize the rise in the gold price, but not its identification as money in a moneyless world. They confuse legal tender with money. Dar cum unii pricepe mai greu si uita repede, ma vad nevoit sa accentuez. Aurul e moneda, nu e bun de consum.

Ce inseamna asta ? Dacă 45% din masa monetară restrânsă (M1) ar fi aco­pe­rită cu aur - aşa cum s-a întâmplat în 1980 -, preţul aurului ar trebui să creas­c­ă la aproximativ 10.000 de dolari. Pentru a acoperi masa monetară extinsă (M2), preţul aurului ar trebui să urce chiar la 30.000 de dolari. Asta cu conditia ca Ben sa nu mai arunce din elicopter cateva miliarde sau mii de miliarde dolari. Ceea ce va fi oricum nevoit sa faca, la cum sta situatia datoriilor in US. Deci e simplu. Pentru a utiliza DOAR aurul ca moneda in acest moment si a acoperi toti dolarii din piata, ar trebui sa echivalam uncia de aur nu cu 1350 cat e "recordul" acum ci cu cateva zeci de mii de dolari.

Nu, nu trebuie sa te plimbi la tine cu aurul in poseta, pentru transferuri exista servicii gen paypal sau western sau n altele. Care neavand monopol saracele, nu imprima bani aiurea ca bancile centrale, nu inmultesc banii din depozite ca bancile comerciale si nici nu te comisioneaza 20-30 euro pentru un banal transfer international. Aurul poti in schimb sa-l folosesti ca GARANTIE. In momentul de fata singura garantie a banilor este cuvantul lui isarescu care se jura in fiecare an pe cravata lui de pionier ca n-o sa mai imprime ca prostul. Dar de 20 de ani incoace n-a reusit sa se tina de cuvant. Ba ne mai si obliga pe toti sa-i folosim hartia igienica. Prin niste aberatii scornite de diverse grupuri de interes, votate stim noi cum de niste politicieni penibili si pe care unii le numesc legi. Bine, eu propun de multa vreme renuntarea cu totul la moneda, ceva in genul economiei bazate pe resurse sau alte idei asemanatoare. Dar pana acolo trebuie sa obisnuim oamenii cu ideea ca se poate si altfel.

Cat priveste partea cealalta a ecuatiei de care vorbeam mai sus, anume bondurile americane, avem aici un articol excelent: A Visit to the Insane Asylum. In timpul asta ai nostri ca brazii, de fapt ca mugureii aflati in pom, se inghesuie la cumparat ca molia la flama: valoarea obligaţiunilor americane deţinute de România a crescut în iulie până la cel mai ridicat nivel istoric – de la 6,2 la 10,8 miliarde dolari, deci cu aproape 75%. Din punctul de vedere al României, banii sunt depozite ale Băncii Naţionale, însă din punctul de vedere al SUA, ei sunt datorie externă faţă de România. Sau asa cum zicea Alex... de la nasu’ Bernanke pentru Mugurel copilu’ Minune bond-uri far’ da numar, far’ da numar, far’...

Ne-am pacalit singuri anul trecut in toamna. Ne-au aburit altii in vara prin iulie. Insistau apoi ca august, in august sigur o sa inceapa distractia. Ce sa mai zic ? Pasarelele astea m-au dezamagit total. Am zis ca nu le mai bag in seama, pot sa sopteasca cat vor. Dar uite ca au inceput sa strige. Tot mai tare de la o vreme. Si-am zis sa mai fac o ultima incercare. Daca petrica.. pardon.. georgica.. are in cele din urma dreptate si pe 8 noiembrie chiar vine lupul ? Cica va fi de cateva ori mai tare decat 9/11 din ce le zic lor roboteii. Na hai sa vedem daca o nimeresc barem de data asta:
If November 8 is the “Real Deal”... If you think this is something to be taken lightly, I’ll remind you: The last tipping point we had in Clif’s data over at www.halfpasthuman.com was back in the summer of 2001 which was what? 60-days in advance of the Twin Towers attacks of 9/11. This one looks to be 10-1000 times larger in its impact.
Eu zic ca lucrurile sunt cat se poate de clare. Doar o dilema mai am acum: cine iese cu noi la o bere pe 5 noiembrie ? :)

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

13 comentarii:

  1. eu ma bag la bere :))

    referitor la ce bine stam (adica ei, americanii, bineinteles ca nu noi) ia uite aici cum se lauda unii :)

    http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/110920/exclusive-treasurys-tarp-aig-bailout-costs-fall-to-30-billion?mod=bb-budgeting

    RăspundețiȘtergere
  2. Flavian, se pare ca n-ai avut o relatie prea buna cu bancile.

    Eu n-am luat niciodata un credit, deci in afara de debit si plati n-am nicio treaba cu ele. Poate de asta nici nu le urasc nici nu le iubesc, doar le folosesc.

    RăspundețiȘtergere
  3. cica web-bot ar fi de vanzare..and they blame the torrentz for this!
    Ma intreb de ce n-a prezis si treaba asta?
    Altfel..e posibil sa se intample ceva in noiembrie si e posibil sa nu se intample nimic.
    Am (pre)zis ! :)

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonim, revin cu detalii daca ne hotaram... ;)

    Tudor, din contra, sunt ceea ce bancile ar considera un client model, bun platnic, relaxat si gata sa ajute omul din spatele ghiseului atunci cand birocratia il sufoca

    Am prieteni angajati in banci cu care ma inteleg excelent, n-am nimic cu oamenii sau cu vreuna din banci la modul personal, sistemul e cel pe care doresc sa-l schimb.. one way or another...

    Insa, asa cum se zice.. nu poti sa faci o omleta fara sa spargi cateva oua... :)

    Mihai - n-am auzit nici un zvon de genul asta, da un link daca e pe bune, sunt curios cum isi prezinta marfa... :)

    RăspundețiȘtergere
  5. Pai si, care-i problema asa de mare cu sistemul. Banuiesc ca te referi la cel economic-financiar.

    RăspundețiȘtergere
  6. Nu-i nici o problema, Tudor.

    De vreo doi ani il banui ca e la un pas sa dea coltul, in rest totul e perfect... :)

    RăspundețiȘtergere
  7. OK. Te intrebam pentru ca vad ca investesti foarte multa energie in chestia asta si eram curios de ce vezi lucrurile asa. De exemplu, ai zis ca daca un anumit eveniment legat de piata imobiliara din SUA are loc, se incadreaza in planul tau pe acest an, sau ceva de genul asta.

    Cred ca sunt foarte multi care vad ca sistemul actual e falit, dar mi s-a parut ca ai un motiv special ca sa vrei ca lucrurile astea sa se intample mai repede. De asta te-am si intrebat.

    RăspundețiȘtergere
  8. Aaa, pai mi s-a parut amuzant pentru ca ziceam aici apropo de imobiliare si anul acesta exact asa: 2010 - un nou val de falimente bancare si prabusirea sectorului imobiliar juridic dau lovitura finala si incheie o nebunie ce a durat aproape un secol

    Alt motiv special nu am, nici probleme personale cu bancile, nici vreo dorinta de a vedea lumea suferind pe parcursul tranzitiei care va fi destul de dureroasa pentru multi.

    Ba chiar din contra. Desi sunt destul de pregatit si sunt constient ca lucrurile sunt pe muchie de vreo doi ani, iar treaba e necesara ca orice operatie ce incearca sa elimine un rau deja existent.

    Desi inteleg ca distractia ar putea izbucni oricand si ca oricum in final va fi bine, vara aceasta chiar am avut motive personale care sa ma faca sa-mi doresc sa mai reziste un pic toata sandramaua. Cei care nu ma cunosc personal or sa afle destul de curand de ce... :)

    RăspundețiȘtergere
  9. flavian, tot tu comentezi si pe hotnews ? mai sunt oameni care il cred pe isarescu ?

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7896820-mugur-isarescu-fara-sistem-bancar-solid-nu-cum-cobori-preturile.htm

    RăspundețiȘtergere
  10. Da, asa cum spuneam si acolo, incerc pe diverse site-uri sa arunc cate un apropo, sa starnesc un pic curiozitatea, sa mai pun un link pe care poate mai intra vreunul din cititorii mai incepatori in ale economiei si se mai lumineaza un pic.

    Cat priveste opinia mea despre mr benerel, majoritatea stiu deja ce am tot repetat despre mama omida, membru al comisiei trilaterale infiintate de Rockefeller. Spuneam ca a-l compara pe Isarescu cu Pogea de exemplu e ca si cum l-ai compara pe SOV cu Petru Nica. Iar in final sa concluzionezi ca preferi sa-l ai pe SOV care are grija de banii tai si.. FNI vegheaza pentru tine...

    In acelasi fel, unii oameni inca mai cred ca BNR vegheaza pentru ei, dar singura diferenta este urmatoarea: caritasul lui Isarescu n-a dat inca faliment. E normal sa dureze mai mult pana pica, doar e toata tara bagata in joc. Majoritatea cu japca... :)

    RăspundețiȘtergere
  11. Am tot citit pe blogul tau si am vazut ca esti foarte patimas in privinta aurului ca moneda...
    Din punctul meu de vedere, utilizarea aurului ca moneda, poate ar rezolva problema tezaurizarii insa ar crea muuuuuuulte alte probleme. Nu ar fi nicidecum solutia revolutionara la problema unui sistem bolnav.
    Solutia (nu revolutionara) ar fi recunoasterea oficiala a faptului ca banii sunt doar un mijloc de schimb si trebuie utilizati doar pentru aceasta.
    Vrei sa tezaurizezi si nu ai chef sa o faci la tine acasa... te duci frumos la un depozitar ii cedezi banii tai si el depoziteaza pentru tine ce vrei tu... 2 kile de aur, juma de tona de de otel, etc si amd.
    Fiind un mijloc de schimb valoarea banilor nu ar mai conta intrucat schimbul se face la pretul acceptat de ambii participanti, deci la valoarea reala a banilor. Pentru raportari se poate lua un an de referinta arbritar si raporta toate sumele la acel an prin prisma indicelui cresterii preturilor.

    RăspundețiȘtergere
  12. Ciprian, vezi totusi ce spuneam in finalul argumentarii de mai sus: eu propun de multa vreme renuntarea cu totul la moneda, ceva in genul economiei bazate pe resurse sau alte idei asemanatoare. Dar pana acolo trebuie sa obisnuim oamenii cu ideea ca se poate si altfel... :)

    Recomand si seria de alternative monetare pentru mai multe lamuriri.

    RăspundețiȘtergere
  13. Mihai, am aflat intre timp ca asa-zisul zvon despre vanzarea webbot era un comentariu al lui George din 28 iulie 2009. Cred ca treceau printr-un mica depresie, dar si-au revenit intre timp... :)

    RăspundețiȘtergere