luni, 6 septembrie 2010

De weekend - Overdose: The Next Financial Crisis

Mda, stiu ca e luni deja, dar materialul e chiar bun:



Am actualizat linkul, deoarece cel pus initial nu mai era disponibil.

Acesta e din trei parti, deocamdata sunt aici Partea 2 si Partea 3.

Daca dispare iar, puteti incerca pe torenti cu linkul dat mai jos de alex.

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Publicat de la 13:26
Etichete: ,

13 comentarii:

  1. Nu mai e pe youtube.
    Cine mai doreste sa-l vizioneze este pe torrenti:

    http://isohunt.com/torrent_details/208734133/b781c72743897a7ae1d344e7520c01f902497360?tab=summary
    RăspundeţiŞtergere
  2. Mersi. Am mai primit si de la undesignus un link cu varianta tradusa in romana la Scrisoarea lui Joe Stack.

    Plus inca un articol privind situatia de la Volksbank: Trei banci din top 10 se bat pe clientii nemultumiti ai Volksbank
    RăspundeţiŞtergere
  6. @Flaviand & comp
    Dar daca inceperea rostogolirii bulgarelui anti-bancar la vale e tot parte din mega scenariul papusarilor? Aia care vor doar 500milioane de bizoni pe Terra, care vor acte biometrice, cip in mana sau pe frunte si in final semnul fiarei 666, asa cum spun bigotii...Daca habotnicii religiosi au dreptate? Si daca totul e doar un diabolic scenariu (incalzire globala, naruirea sist financiar bancar, corporato-capitalismul, mersul pe luna, razboiul cu fantomele terorismului etc etc) menit a supune bizonii? Big Brother vrea sa stie tot ce faci, pe unde misuni, ce ADN ai. Asa poti fi cvasi-controlat. Dar, pentru ca pulimea sa accepte cipul de bunavoie, ei trebuie sa creeze intai haosul social. Probabil, stiri si tendinte aparent disparate, converg de fapt in acelasi loc, ce ziceti?
    RăspundeţiŞtergere
  7. Zic ca ai prea multa incredere in capacitatea oamenilor de organizare. Dupa cum se vede acum, lumea trece prin efectele incapacitatii celor care tin haturile institutiilor de a intelege si controla cu adevarat ce se intampla in piete. Eu personal n-am vazut nicio conspiratie reusita pana acum de proportii. De obicei conspiratiile reusesc cand sunt foarte mici si depind de cativa actori care au aceeasi motivatie, in general ceva simplu. Cu cat o conspiratie implica mai multe persoane si are obiective mai mari decat ceva simplu, cu atat sansele ei sunt aproape de zero.

    Mai degraba as zice ca mentalitatea conspirationista zice ceva psihologic despre cel care vede conspiratii peste tot. In forma ei patologica se cheama paranoia, iar in forma mai putin grava e efectul stresului. Oamenii foarte stresati vad pericole peste tot si citesc mai mult decat exista in unele fenomene. Mai conteaza si IQ-ul... :)
    RăspundeţiŞtergere
  8. M-am mai gandit la ceva intre timp, Flavian.

    Cum ar putea americanii sa fenteze plata datoriilor: pur si simplu le tiparesc bani si ii livreaza creditorilor. Acesti bani nu intra in inflatie pentru ca n-au cum sa se intoarca inapoi in SUA fara sa existe cerere pentru ei. Bineinteles ca asta duce la deprecierea dolarului pe pietele externe si la scumpirea importurilor. Plus ca o sa torpileze cererea pentru bonduri noi, deci nu vor putea sa mai rostogoleasca datoriile.

    Dar probabil ca la un moment dat americanii vor prefera sa traga tzeapa restului lumii decat sa se declare ingenuncheati. Vad atitudinea asta la toti cei cu care am discutat, atat din SUA cat si din UK (economisti). Nu vor sa recunoasca ca sunt infranti de realitate sub nicio forma.

    Exemplu de intrebare: Cum aveti de gand sa produceti crestere in contextul actual?

    Raspuns de economist american: Trebuie sa terminam cu ipocrizia si sa recunoastem ca activele sunt subevaluate.....
    =))
    RăspundeţiŞtergere
  9. Da, Tudor. Sunt 100% de acord cu tine.

    Christopher Hitchens numeste teoriile conspirationiste "gazele de esapament ale democratiei", produsul inevitabil al unui volum mare de informaţie care circulă printre un mare număr de oameni.
    RăspundeţiŞtergere
  10. Anonim, ai prea multa incredere in "papusari" si pornesti de la premisa ca universul se reduce doar la o lume materiala reprezentata doar de planeta noastra, unde o mana de baieti rai fac legea fara sa fie "deranjati" de nimeni. Teoriile respective sunt interesante, dar au cam multe gauri. Iti dau drept exemplu doar "succesul" pe care l-au avut cu vaccinul anti-gripal.

    Eu incerc sa nu arunc direct la gunoi toate materialele pe care se pune de obicei eticheta "conspirationiste" dar prefer sa le analizez pe cat posibil in mod echilibrat. Ideea este sa contrabalansezi lectura unor astfel de materiale care insista ca maine lumea se va sfarsi, cu cele care spun ca de fapt ne asteapta o transformare pozitiva si un salt evolutionist fara precedent in istoria omenirii.

    La final, poti compara argumentele aduse de fiecare parte si trage concluzia care o consideri cea mai apropiata de realitatea ta. In cazul meu, concluzia pe care am tras-o eu o stii probabil deja: raman optimist... ;)

    Tudor - datoriile e clar ca nu le mai platesc. Ca pentru asta declara falimentul sau pur si simplu livreaza creditorilor hartiute fara valoare e pana la urma mai putin important, avand in vedere ca deznodamantul e acelasi pentru US si dolar... ;)
    RăspundeţiŞtergere
  11. @Flaviand si Tudor
    Nu subestimati tactica pasilor mici si siguri. Chiar daca nu a iesit cum era planificata treaba cu aviara, asta nu inseamna ca unii, acolo sus, nu sunt insistenti si ca nu vor perfectiona metodele de pauperizare de infometare, imbolnavire, exterminare.
    Nu sunt un adept al conspirationismului...dar citind pe ici pe colo incep sa-mi pun intrebari pe care inainte nu le gandeam...sunt prea multe care se leaga, nu poate ramane doar ipoteza intamplarii. In fine, e bine sa ramai optimist, atunci cand ai si argumente. Eu unul nu le vad. Iar in caz de prabusire a sistemului, crezi ca nu vom fi trecuti toti prin foc si sabie? Cati vor ramane vii sau intregi la minte?
    RăspundeţiŞtergere
  12. @Anonim

    Nu stiu cum a fost cu aviara dar stiu cum a fost cu porcina. As propune inlocuirea cuvantului conspiratie cu lobby. De obicei oamenii cand vorbesc de conspiratii se gandesc la niste indivizi care se ocupa cu planificarea unor mari scheme cu impact asupra maselor, folosindu-si puterea intr-un mod ilegitim. De cand am lucrat prin diverse institutii, la nivel national si international, n-am vazut nimic apropiat de definitia asta. In schimb, pot sa zic ca am vazut cum functioneaza lobbyul si cum poate determina decizii, legi, samd.

    Cazul cu gripa porcina a fost clar mana lobbyului industriei farmaceutice bagata pana sus in OMS si cu puternica reprezentare cam in toate tarile industrializate. Daca ar fi fost conspiratie ar fi fost ceva de genul se adunau toti in mod secret intr-o casa si cautau cum sa puna in aplicare un plan care afecteaza masele, conspirationistii fiind toti 'uniti in cuget si simtiri'. Eu unul nu prea am vazut vreodata oameni asa de hotarati sa puna in aplicare un plan de mari proportii, nici macar la nivel guvernamental, unde chiar e nevoie. :)))

    As banui de conspiratie atacul asupra euroului de anul asta, dar canz zic conspiratie ma gandesc la ceva mic, de genul doi-trei capi de fonduri speculative care au inceput in mod coordonat niste operatiuni de piata care au crescut riscurile falimentului unor tari. Fiind ceva de proportii mici si cu sanse de reusita, as zice ca asta a fost o conspiratie. Daca era un plan al masoneriei internationale, al evreilor si guvernelor de a instaura moneda unica mondiala si controlul maselor la nivel planetar prin implantare de nanocipuri in vaccinuri, atunci cred ca as fi avut cateva indoieli ca ar putea merge.

    Asta dupa ce am vazut cata brambureala a fost in toate intalnirile G-numar numai ca sa puna un minim de ordine in pietele financiare care erau aproape de haos. Ce sanse ar avea atunci un plan cu guvernul unic mondial si moneda unica mondiala cand nu ne putem pune de acord nici atunci cand apar pericole grave la nivel global? Toate imperiile au ajuns la o limita de teritoriu/populatie controlate dupa care au facut boom.
    RăspundeţiŞtergere
  13. In privinta prabusirii sistemullui.. am mai zis. Eu sunt de parere ca va fi un declin controlat, nu o implozie brusca.

    Adica o serie de evenimente, caderi de burse, schimbari in miscarile valorilor, restructurari de datorii sau anulari reciproce, fuga smecherilor de pe Wall Street in zonele asiatice, etc.

    Ma astept ca americanii sa incerce din nou sa declanseze o criza a datoriilor tarilor din zona euro, ca sa abata atentia de la problemele lor. Daca va fi ceva foarte grav, e posibil ca asta sa fie inceputul spargerii globalizarii financiare, in sensul in care Europa va reglementa practic inchiderea portitelor prin care se speculeaza pe datoriile suverane si pe monede. Asta va duce la pierderea increderii intre SUA -UE, noi incercari ale Chinei, Indiei si Rusiei de schimbare a dolarului ca moneda de rezerva, samd.

    Daca se intampla ceva nasol pe piata graului si creste pretul la paine foarte mult, asta sigur va duce la schimbari de prioritati ale cheltuielilor oamenilor care stau la oras si lucreaza cu hartii ca sa castige hartii. Mancarea va deveni mai scumpa, chestii pe care oamenii dau multi bani acum isi vor pierde din valoare.

    Cred ca ce urmeaza n-o sa fie doar o depresiune ci ceva care o schimbe mai mult decat economia, pentru ca de fapt criza nu e doar economica.
    RăspundeţiŞtergere

Abonaţi-vă la: Postare comentarii (Atom)