vineri, 20 august 2010

Stiri pe scurt

Trei bucati, ca saptamana asta am stat mai prost cu timpul. Prima de la Dan Selaru, se pare ca in ultima vreme China incepe sa ia fatza americanilor tot mai tare. La productie, la consum de energie, la agentii de rating, mai nou si la moneda:

China Enters the Gold Market

There was an editorial power struggle at Mogambo News Service over whether it was Big, Big News (BBN) or if it was Big Freaking News (BFN), or even if it was The Biggest Freaking News Of Your Life (TBFNOYL) that China has, officially through the People’s Bank of China, said that they have “seen the light” as concerns gold, and they see how gold is the only true money, and how worthless paper monies and computer blip monies are the Wrong Way To Go (WWTO), as evidenced by the Chinese merely looking at us Americans and what happened! Hahaha!

The Chinese decision to acquire gold and gold mines, and establish a large, multi-tier market for gold, may have been influenced by many things, including, for example, the stinging criticism of the Fabulous Mogambo Guru (FMG), who said many, many times that if the Chinese did not buy up the world’s gold and establish a gold-standard yuan with at least some of that trillion dollars in foreign reserves that they are sitting upon, then they were indeed idiots, and thus we Americans had nothing to fear from a bunch of dumb clucks like that.

So, now, it looks like the Chinese were not as dumb as everybody thought, and they are following the advice of The Wonderful And Wise Mogambo (TWAWM) to buy up gold with at least some of their trillion trade-surplus dollars, although they are not paying me anything for my terrific advice to do so, the cheap bastards.
A doua e de la zerohedge, inca o avertizare privind "economia mondiala" si ruleta rusea... pardon, bursa americana:

The Hindenburg Omen Has Arrived
Easily the most feared technical pattern in all of chartism (for the bullishly inclined) is the dreaded Hindenburg Omen. Those who know what it is, tend to have an atavistic reaction to its mere mention. Those who do not, can catch up on its implications courtesy of Wikipedia, but in a nutshell: "The Hindenburg Omen is a technical analysis that attempts to predict a forthcoming stock market crash. It is named after the Hindenburg disaster of May 6th 1937, during which the German zeppelin was destroyed in a sudden conflagration."

Granted, the Hindenburg Omen is not a guarantee of a crash, and the five criteria that must be met for a Hindenburg trigger typically need to reoccur within 36 days for reconfirmation. Yet the statistics are startling: "Looking back at historical data, the probability of a move greater than 5% to the downside after a confirmed Hindenburg Omen was 77%, and usually takes place within the next forty-days." The last Hindenburg Omen occurred during the lows of 2009. Today, we just had another (unconfirmed) Hindenburg Omen. It is time to batten down the hatches - something big is coming.

Today, all five conditions were satisfied. June 2008 was another such reconfirmed event, and as Barron's pointed out then, "there's a 25% probability of a full-blown stock-market crash in the next 120 days. Caveat emptor." Boy was the emptor caveating within 120 days (especially if said emptor was named Dick Fuld). Which brings us to the present: should the Omen be reconfirmed within 36 days, all bets are off.
Pasarelele tot ziceau ceva de luna august, dar deocamdata e indecisa treaba. Unele soptesc ca pe 25 o sa inceapa show-ul pe bursele americane. Altele zic ca pe 25 august sa fim atenti la Japonia ca nush ce se intampla in Tokyo. In fine, mai sunt unele care zic ca daca pe 25 nu apare nimic, atunci sigur in noiembrie, dupa alegerile americane. Acuma recunosc cinstit, nu stiu cine le mai crede, ca de cateva ori au ratat prognosticurile total, inclusiv pe 11 iulie. Probabil ca s-au incurcat din cauza liniilor de timp paralele. Dar eu imi fac datoria si va spun ce mai ciripesc bezmeticele, poate odata om nimeri si vreo pasarica mai inspirata.

A treia e de la noi. Titlul e vrajeala, ca nu de la comision li se trage, dar e bine ca incepe sa se recunoasca oficial. Ca de obicei, la mai bine de un an de cand unii tot repetam asta:

Cinteză, BNR: Eliminarea comisionului de rambursare la creditele vechi pune în genunchi băncile. Dar clienţii? Cum comentaţi?
Directorul BNR spune că pierderile din aplicarea noilor reglementări vin suplimentar faţă de presiunea pusă de deteriorarea portofoliilor de credite din cauza situaţiei economice dificile. "Într-un singur trimestru (al doilea - n.r.) s-a luat o pierdere de 150 de milioane de euro, de la aproape 100 de milioane de euro (profitul cumulat al sistemului după primele trei luni - n. red.) la jumătatea anului avem o pierdere de 50 de milioane de euro din cauza provizioanelor.

Credeţi că o să fie mai bine? Eu nu mă aştept să meargă lucrurile mai bine în perioada următoare", avertizează Cinteză.
El se uită cu îngrijorare spre efectul măsurilor dure de ajustare luate de Guvern pentru reducerea deficitului bugetar, care vor presupune reduceri de salarii şi creşterea şomajului. Aceasta înseamnă că oamenii vor avea tot mai puţine resurse pentru a plăti ratele.
Pfff, ce noutate, frate. Greeeu se mai prind unii. Mai stim noi pe cineva care a facut imprumuturi in anul electoral si apoi vorbea de austeritate, de parca nici transe FMI n-a halit nici gura a manipulare nu-i miroase. Atentie ca-s vreo doi, n-am zis la care din ei fac referire... smile.gif
Pentru prima dată după aproape un deceniu în care sistemul bancar a avut constant o stare bună de sănătate, supraveghetorul-şef al BNR spune că un faliment bancar "este posibil". Cinteză citează un studiu realizat de Asociaţia Română a Băncilor (ARB), din care reiese că sistemul bancar va încheia anul cu o pierdere considerabilă.
"Dacă la neperformanţa determinată de măsurile luate pentru corectarea deficitului bugetar se adaugă şi efectele Ordonanţei de Urgenţă, ARB a calculat că se ia o pierdere pe sistem de 450 mil. euro până la final de an. Sunt bănci la care solvabilitatea scade sub 8%", afirmă Cinteză.
Concluzia: avem nevoie de si mai putini clienti pentru o joaca de-a bancile. Sub 10% adica e chiar lejer. Propuneri ? Cine v-a suparat mai tare ? Cu care incepem ? biggrin.gif

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

14 comentarii:

  1. care doi ? Basescu si Isarescu ?

    RăspundețiȘtergere
  2. Dap, Benerel Masonescu zis Mama Omida si Traianel Marinarescu zis Pinochio... :)

    RăspundețiȘtergere
  3. aud zvonuri multe in ultima vreme legate de Volksbank.
    crezi ca se poate sa fie printre primii ?

    RăspundețiȘtergere
  4. VB a intrat tare in imobiliare anii trecuti. e cam greu acum.. da nici ceilalti nu stau mai bine.

    RăspundețiȘtergere
  5. Mda, si eu am tot auzit. Deci am putea incepe cu ei.

    Stiu ca acum o sa vina cei cu bani la Volksbank sa zica: da' de ce sa incepem tocmai cu ei ? Pai cum, ca eu am bani acolo... :)

    Eh, tocmai asta propuneam si eu: sa fie scosi... :D

    RăspundețiȘtergere
  6. Eu am auzit acum ceva vreme (aproximativ o luna) de o banca cu capital grecesc si asta dintr-o sursa pe care personal o consider de incredere.
    De cade una oricum se duc pe tobogan mai multe si nu cred ca toate.

    RăspundețiȘtergere
  7. Asta cu timpul este interesanta. Vorba aia, toate la timpul lor...
    Bineinteles, mai ramane problema "minora" a cunoasterii acelui timp.
    Eu inca sper ca traim o armonica si nu "ze main event".

    RăspundețiȘtergere
  8. Nu va amagiti cu caderea unei banci in Romania pana cand nu vor cadea cateva in Europa! Legislatia s-a schimbat in vara asta si numai cu acordul lui Masonerescu se mai poate si pana nu se impute suficient mamaliga nu va exploda! Ea pute si acum de iti rupe nasul: nu se mai dau credite, nimic dar pana nu li se da semnalul ... asteptam! Povestea ar putea fi si altfel: buboiul sa erupa in Romanica, dar putin probabil!

    RăspundețiȘtergere
  9. Flavian, ai avut mai demult in blog un articol cu un link catre alt articol unde era o analiza foarte interesanta despre atlanta versus euroasia...geopolitica and stuff...nu-mi amintesc care era articolul tau si nici cum pot ajunge la articol despre gruparea euroasia versus gruparea atlanta. ma poti ajuta? thx!

    RăspundețiȘtergere
  10. Nu-mi aduc aminte de articolul respectiv, imi pare rau.

    RăspundețiȘtergere
  11. am gasit!

    http://calinmihaescu.wordpress.com/2010/04/18/marele-razboi-al-continentelor-de-a-dugin/

    RăspundețiȘtergere
  12. Mda, geo sau nu, politica ma pasioneaza mai putin. Iar despre etichetari si impartiri in "ideologii" sau "doctrine" mi-am exprimat de asemenea opinia.

    RăspundețiȘtergere
  13. http://www.paginademedia.ro/2010/08/cine-e-in-noua-zeelanda-cu-ro%C8%99ia-montana-turcescu-tatulici-hurezeanu-livia-dila/

    Pentru pasionati!

    Stire de stire!

    RăspundețiȘtergere