Manipulare facuta cu sponsorizarea BCR. Adica banci despre banci, numai rahat cu frisca. Cand vezi ce scrie in “cursurile” alea ti se face rau. Sunt unele chestii utile in toata povestea (de fapt ar fi fost acum vreo 3-4 ani), dar asta ajuta sa faca manipularea si mai eficienta. Sunt introduse foarte subtil dar foarte puternic in subconstientul "cursantilor" atat avantajele produselor BNR, cat si idei cum ca sistemul bancar e solid, garantat si stabil.
Banca e "prietenul" omului si ti se prezinta frumos ce trebuie sa tai de la buget pentru a fi sigur ca rata ramane prima prioritate pe lista de cheltuieli a oricarui robotel constiincios. Daca printr-o minune acum pe timp de criza mai ai surplus, atunci evident ca ne oferim tot noi sa avem grija de el. Si cum vad ca in ultima vreme campania de manipulare a luat amploare am gasit de cuviinta sa adresez cateva intrebari la ultima vanatoare de fazani pe care tocmai au tinut-o pe hotnews. Sunt curios daca vor binevoi sa raspunda la ele.
2. Cum comentati faptul ca asa-numitul "fond de garantare" acopera de fapt abia 1% din totalul depozitelor existente la noi si 0.17% la americani ?
3. Cat credeti ca va mai avea FDIC fonduri pentru despagubirea pagubitilor la cele peste 120 de banci americane falimentate doar anul acesta ? Cand credeti ca va veni si randul nostru ?
4. Cum comentati faptul ca in ultimul deceniu aurul a fost cea mai sigura metoda de stocare a valorii depasind cu mult nivelul de crestere al burselor ? Credeti ca avantajele sale constau si in cauza reducerii riscului in caz de falimente bancare, inflatiei si eliminarii comisioanelor ?
5. De ce credeti ca FMI-ul a ales sa amane plata transei necesare pastrarii RON-ului la un nivel suportabil pentru platitorii de rate ? Avand in vedere ca 90% din bancile din romania sunt straine, credeti ca si-au redus suficient expunerea cat sa-si permita acum o devalorizare a leului ?
6. Cat credeti ca va urca RON-ul dupa alegeri si cum va afecta intrarea in incapacitate de plata a multor romani solvabilitatea bancilor ?
1. In primavara BNR a dat pe mana bancilor banii deponentilor pastrati pentru mai multa siguranta la banca centrala prin micsorarea RMO. De ce au trimis bancile acei bani in afara tarii reducandu-si expunerile, desi promisesera in primavara ca nu o vor face ?
2. De ce a mai fost acum necesara o reducere de la 30% la 25% a RMO punand la un risc si mai mare economiile clientilor de buna credinta ?
3.
4. Daca fondurile de garantare nu acopera decat un foarte mic procent din depozite, ce se intampla cu economiile clientilor in cazul in care o banca mai mare da faliment ?
5. De cate ori e mai mare cota de piata a BCR decat procentul depozitelor acoperite de fondul de garantare ?
6. Ce s-ar intampla in cazul in care deponentii BCR ar lua actiuni de genul celor intreprinse in cazul DSB Bank in Olanda ?
7. Cum ar afecta un eventual faliment al Citibank bancile din europa ? Dar pe cele din Romania ?
8. Cum ar afecta un eventual faliment al BCR sau Raiffeisen sistemul bancar austriac ? Dar pe cel european ?
9. De ce a fost trecut BCR de curand pe un SRL austriac si cum afecteaza acest fapt securitatea depozitelor si garantarea acestora de banca mama in cazul unui faliment ?
10. Ce s-ar intampla daca Romania ar urma ideea Letoniei de a reevalua garantiile la nivelul de piata ? De exemplu in cazul incapacitatii de plata la un apartament cumparat cu 100.000 euro datoria sa fie reevaluata la 50.000 euro cat costa acum apartamentul respectiv sau 30.000 euro cat va costa la anul.
P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

12 comentarii: